Comments on: Talk to your daughter before Unilever does

By: Annette

Annette — Mon, 05 Oct 2009 20:36:00 +0000

@ claudio > “Es brÃ¤uchte also ein Expertensiegel wo nur eine info draufstehen wÃ¼rde (z.b Gut oder BÃ¶se)” Ein solches Siegel gibt es sogar, das GOTS (Global Organic Textile Standard) Zertifikat fÃ¼r fair und umweltschonend produzierte Kleidung. Leider mit super lahmen Logo und noch nicht sehr weit verbreitet.

@ Judith > “MADE-BY Track&Trace verfolgt die Spur Ihrer Kleidung. Ãœber den MADE-BY-Code in Ihrer Kleidung erfahren Sie, wo Ihr KleidungsstÃ¼ck durch wen hergestellt wurde.” Wirkliche Transparenz liefert MADE-BY leider nicht, da eben nur zu erfahren ist, wo produziert wurde, aber nicht ob jeder Teil der Produktionskette fair war.

By: GrÃ¼ÃŸe aus der BlogosphÃ¤re « Maedchenmannschaft

GrÃ¼ÃŸe aus der BlogosphÃ¤re « Maedchenmannschaft — Sat, 03 Oct 2009 15:24:03 +0000

[...] echte SchÃ¶nheit sprechen sollen? What’s wrong with the zoo hat ein schÃ¶nes Video gefunden: Talk to your daughter before Unilever does. (Vielen Dank an Sabine fÃ¼r den [...]

By: claudio

claudio — Thu, 01 Oct 2009 10:19:03 +0000

@spanier ja genau dieses Bild hatte ich gestern in meinem Kopf!
habe nochmal Ã¼ber den Transprenzgedanken auf globaler Ebene nachgedacht. WÃ¼rde nicht funktionieren aufgrund der festgelegten Ã–konomie der Informationsverarbeitung bei der menschlichen Wahrnehmungen. Wir sind immer danach bestrebt unsere Kaufentscheidungen an mÃ¶glichst wenigen kriterien festzulegen. Ist auch eine Entscheidung getroffen werden die nachfolgenden nachentscheidungen habitualisiert (also nicht mehr bewuÃŸt durchgefÃ¼hrt). EIne Masse an informationen zu jedem Produkt wÃ¼rde uns ganz stark kognitiv Ã¼berforden und wÃ¼rde a)dazu fÃ¼hren das wir uns erstmal gar nicht mehr entscheiden kÃ¶nnen und nichts mehr kaufen und b) um das verhungern zu vermeiden anfangen werden ganz viele Informationen auszublenden. Diesen Informationsausblendeeffekt kann man bei medikamentspackungsbeilagen aber auch bei inhaltsangaben von produkten beobachten…
Es brÃ¤uchte also ein Expertensiegel wo nur eine info draufstehen wÃ¼rde (z.b Gut oder BÃ¶se)
Mehr kriegt 0815 konsument eh nicht mit.

By: Judith

Judith — Thu, 01 Oct 2009 00:37:36 +0000

@Spanier: Du mal wieder mit Wunderbrause Premium…..Ich dachte da eher an groÃŸe Unternehmen und Marken. Aber hast ja recht. Ihr habt die MÃ¶glichkeit dieses Systems bewiesen.

By: spanier

spanier — Thu, 01 Oct 2009 00:14:53 +0000

wir chatten auch vom wohnzimmer zur kÃ¼che.

By: claudio

claudio — Thu, 01 Oct 2009 00:09:42 +0000

genau! wieso nicht eine diskussion mit seinem partner live fÃ¼hren, wenn man es auch per kommentar auf seinem blog betreiben kann. I have a very funny picture in my head…

By: spanier

spanier — Wed, 30 Sep 2009 23:53:17 +0000

sorry, judith, das ist keine utopie. es gibt mindestens eine marke die es tut. premium-cola. komplette transparenz. und das bei ein hyperkommerz pordukt wie ne cola. haha.

allerdings nicht biologisch und voller zucker. aber transparent und durchgehend korrekt ohne bedarf nach pseudo fairtrade logos.

die welt ist schÃ¶n.

By: Judith

Judith — Wed, 30 Sep 2009 23:11:58 +0000

Haha..schÃ¶ne Geschichte

Aber, wie wir es drehen und wenden, unsere kleine Konsumwelt ist leider kein Streichelzoo, wenns um Nachhaltigkeit geht. Weder von Konsumenten- noch von Produzenten- oder Markenseite.

Was mich jedoch erfreuen wÃ¼rde, wÃ¤re eine konsequente Verpflichtung zu Transparenz.
Stell dir vor, jeder Schritt einer Produktionskette mÃ¼sste offen dargelegt werden, damit Verbraucher sehen und verstehen kÃ¶nnen, wer wie viel an was verdient, wie gefÃ¤rbt, gewebt, getestet und produziert wird und was alles geschieht, bis ein Produkt im Laden steht oder hÃ¤ngt.

Dann kÃ¶nnten sich Verbraucher nicht nur bewusst dafÃ¼r entscheiden ob sie nachhaltiger oder weniger nachhaltiger konsumieren, sondern lernen auch die Konsequenzen ihres Kaufverhaltens kennen.

Doch das ist wohl leider ein utopischer Gedanke…

By: claudio

claudio — Wed, 30 Sep 2009 22:45:34 +0000

Ja sehr schÃ¶n. oder auch nicht. Das gleiche in grÃ¼n heute bei aveda wo sie mir was von ihrem tollen fairtrade tee beim haare schneiden erzÃ¤hlt haben und was es fÃ¼r schlimme bÃ¶se groÃŸe konzerne da drauÃŸe gibt und so. Dabei muÃŸ man ja nicht markenguru sein um zu wissen das aveda ja eigentlich zu estee lauder gehÃ¶rt die ja nichts gegen tierversuche und so haben. Bei irgendjemand muss man ja schauen ob die creme einem das gesicht wegÃ¤tzt. da muss eben mal so ein kleiner schimpanse eben mal kurz in die beauty chemie brÃ¼he hÃ¼pfen…